下列情形，相关当事人可依据反垄断法和民法主张赔偿责任的有（）。

(1)【◆题库问题◆】：[多选] 下列情形，相关当事人可依据反垄断法和民法主张赔偿责任的有（）。
A．因经营者的滥用市场支配地位行为而受损的
B．因垄断协议无效，协议一方当事人向另一方当事人主张返还对价，恢复原状的
C．因经营者违法实施经营者集中，给其他经营者造成损失的
D．因垄断协议当事人一方对违反垄断协议的他方实施处罚，给其造成损失的

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

【◆答案解析◆】：本题考核反垄断法律责任。以上四个选项的表述都符合规定。

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(2)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 计算题：某公司主要从事建筑工程机械的生产制造，2008年发生以下业务：(1)签订钢材采购合同一份，采购金额8000万元;签订以货换货合同一份，用库存的3000万元A型钢材换取对方相同金额的B型钢材;签订销售合同一份，销售金额15000万元。(2)公司作为受托方签订甲、乙两份加工承揽合同，甲合同约定：由委托方提供主要材料(金额300万元)，受托方只提供辅助材料(金额20万元)，受托方另收取加工费50万元;乙合同约定：由受托方提供主要材料(金额200万元)并收取加工费40万元。(3)公司作为受托方签订技术开发合同一份，合同约定：技术开发金额共计1000万元，其中研究开发费用与报酬金额之比为3∶1。(4)公司作为承包方签订建筑安装工程承包合同一份，承包金额300万元，公司随后又将其中的100万元业务分包给另一单位，并签订相关合同。(5)公司新增实收资本2000万元、资本公积500万元。(6)公司启用其他账簿10本。(说明：购销合同、加工承揽合同、技术合同、建筑安装工程承包合同的印花税税率分别为0.3‰、0.5‰、0.3‰、0.3‰;营业账簿的印花税率分为0.5‰和每件5元两种)要求：

【◆参考答案◆】：(1)公司2008年签订的购销合同应缴纳的印花税=(8000+3000×2+15000)×0.3‰=87000(元) (2)公司2008年签订的加工承揽合同应缴纳的印花税=(50+20)×0.5‰+200×0.3‰+40×0.5‰=1150(元) (3)公司2008年签订的技术合同应缴纳的印花税=1000÷4×0.3‰=750(元) (4)公司2008年签订的建筑安装工程承包合同应缴纳的印花税=(300+100)×0.3‰=1200(元) (5)公司2008年新增记载资金的营业账簿应缴纳的印花税=(2000+500)×0.5‰=12500(元) (6)公司2008年启用其他账簿应缴纳的印花税=10×5=50(元) 

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(3)【◆题库问题◆】：[多选] 以下关于标的物风险的表述中正确的有（）。
A．因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付，风险自违反约定之日起转移
B．出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，风险自发货时起由买受人承担
C．标的物交付后，出卖人履行债务不符合约定，风险由出卖人承担
D．因标的物质量不符合要求，买受人可以拒绝接受标的物，之后标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担
E．出卖人按照约定未交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移

【◆参考答案◆】：A, D, E

【◆答案解析◆】：出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担；B表述错误。标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利；所以选项C中因为标的物已经交付，是买受人承担风险，但买受人可以要求出卖人承担违约责任。

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(4)【◆题库问题◆】：[单选] 某空调专卖店为促销。在店内告示牌上写明：凡在本店内购买空调者，惠赠总价款3％的回扣.经调查，该公司给付的回扣、佣金，帐面上均有明确记载。该公司给付回扣的行为属于下列行为中的（）。
A．变相行贿行为
B．正当的促销行为
C．不正当有奖销售行为
D．降价排挤行为

【◆参考答案◆】：B

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(5)【◆题库问题◆】：[判断题] 持票人善意取得伪造的票据,对被伪造人不能行使票据权利。()
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 某有限责任公司的股东会拟对公司为股东甲提供担保事项进行表决。下列有关该事项表决通过的表述中，符合公司法规定的是()
A．该项表决由公司全体股东所持表决权的过半数通过
B．该项表决由出席会议的股东所持表决权的过半数通过
C．该项表决由除甲以外的股东所持表决权的过半数通过
D．该项表决由出席会议的除甲以外的股东所持表决权的过半数通过

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：本题考核公司为股东提供担保的事项。根据规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 汇票的背书人在票据上记载了“不得转让”字样，但其后手仍进行了背书转让。下列关于票据责任承担的表述中，错误的是()
A．不影响承兑人的票据责任
B．不影响出票人的票据责任
C．不影响原背书人之前手的票据责任
D．不影响原背书人对后手的被背书人承担票据责任

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：本题考核转让了背书人记载“不得转让”汇票的法律后果。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任(票据责任)。因此选项D的说法是错误的。

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 根据《物权法》的规定，下列纠纷中，应当按地役权处理的是()。
A．甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝，引起纠纷
B．甲村为了取水浇地，在乙、丙、丁村的土地上修建引水渠，引起纠纷
C．甲新建的房屋滴水滴在乙的房屋上，引起纠纷
D．甲村在河流上流修建拦河坝，使相邻乙村用水量骤减，引起纠纷

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：选项ACD属于相邻关系。[该题针对"用益物权"知识点进行考核]

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(9)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 案例北京时代华通机电有限公司买卖合同的分析【案例背景】2011年3月2日，北京时代华通机电有限公司（以下简称机电公司）与北京兴达泽设备公司（以下简称设备公司）签订了一份100万元的展览设备买卖合同。该合同约定：机电公司于3月3日向设备公司支付15万元作为定金；设备公司于3月10日交付设备；机电公司于设备公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。3月3日，机电公司向设备公司支付了15万元的定金。3月10日，设备公司未向机电公司交付设备，经机电公司催告后至3月15日，设备公司仍未交货，机电公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知设备公司解除合同，要求设备公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。设备公司收到机电公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意机电公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。2011年5月1日，机电公司为更新改造生产设备向北京银行贷款1500万元，借款期限为1年，机电公司以自己的一套流水线提供抵押，另外，由北京诚信佳担保有限公司（以下简称担保公司）为机电公司的贷款提供保证，担保公司与北京银行签订保证合同，但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为“担保公司承担保证责任，直至机电公司的本息还清时为止”。2012年5月1日，机电公司无法清偿上述北京银行的贷款，北京银行向担保公司要求清偿，担保公司要求先就机电公司提供的流水线拍卖价款清偿，不足的部分再由自己承担。经查，机电公司与北京银行订立的抵押合同和担保公司与北京银行订立的保证合同中，均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。【案例要求】（1）判断机电公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定，简要说明理由。（2）判断机电公司要求设备公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定，简要说明理由。（3）担保公司为机电公司的借款提供保证的形式是什么，简要说明理由。（4）担保公司的保证期间应如何界定，简要说明理由。（5）判断担保公司提出先就机电公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法是否符合《物权法》的规定，简要说明理由。

【◆参考答案◆】：（1）机电公司解除合同的主张符合规定。根据《合同法》的规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。在本案中，设备公司未在3月10日按期交付设备，经机电公司催告后在合理期限内仍未交付，因此机电公司可以主张解除合同。（2）机电公司要求设备公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元不符合规定。根据《合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，但两者不可同时适用。（3）担保公司为机电公司的借款提供保证的形式为连带责任保证。根据规定，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中，由于担保公司未与北京银行约定具体的保证形式，因此应该认定为连带责任保证。（4）担保公司的保证期间为2012年5月1日～2014年5月1日。根据规定，保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本题中，担保公司与北京银行就保证期间的约定不明确，因此担保公司的保证期间为主债务履行期届满之日（2012年5月1日）起2年。（5）担保公司提出先就机电公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法符合规定。根据《物权法》的规定，物的担保和保证并存时，没有约定或者约定不明的，如果保证与债务人提供的物的担保并存，则债权人先就债务人的物的担保求偿。保证在物的担保不足清偿时承担补充清偿责任。本题中，由于各自均未约定担保份额和清偿顺序，且机电公司（债务人）提供的物保与担保公司提供的人保并存，应该先执行物的担保，担保公司就不足的部分承担补充清偿责任。

·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。·ℳ°．·※°∴ ╰☆╮ 。

(10)【◆题库问题◆】：[多选] 某上市公司召开董事会会议,下列选项中,符合有关规定的有()
A．董事长因故不能出席会议,会议由董事长指定的副董事长甲主持
B．通过了有关公司董事报酬的决议
C．通过了免除乙的经理职务,聘任副董事长甲担任经理的决议
D．会议记录由主持人甲和记录员丙签名后存档

【◆参考答案◆】：A, C

【◆答案解析◆】：(1)决定董事报酬事项属于股东大会的职权;(2)董事会的会议记录由出席会议的董事和记录员签名。